안녕하십니까? 수고많으십니다.

남미에서 광물질을 구매, 중국으로 판매하고 있는데 기술적인 조언을 구하고자 합니다.

해당 광물질은 구리(Cu) 20%, 철(Fe) 30%, 황(S) 30%, 수분 10%, 기타 10%(주로 실리카)로
구성된 미립(입자크기 100~150마이크로미터)의 광물질 1000톤입니다. (수분 제외시 900톤 수준)

구매시에는 수분을 제외한 구리 함량에 대해 가격을 지불하고 있으며, 중국에 판매시에는
중국까지의 창고 보관료 및 운임에 톤당 15~20불 수준의 마진을 붙여 판매하는 컨셉입니다.

즉, 1000톤을 구매하면서 수분 10%를 뺀 900톤에 구리함량 20%를 감안한 180톤의 구리에
대해 값을 쳐주고 구매하고, 여기에 창고료 및 운임, 마진을 붙여 중국에 판매하는 것입니다.

구매시 남미 현지에서 성분검사를 하여 수분 함량과 구리 함량을 측정하는데 1000톤 중
샘플링 한 광물질을 100도씨 오븐에서 10여시간 이상 장시간 건조하는 등의 과정을 통해
건조 전후 차이를 통해 수분 함량 조사 및 건조후 광물질의 구리 함량을 순차적으로 결정해
구매값을 지불하고 있습니다.

마찬가지로 판매시에도 중국 현지에서 동일한 방식으로 성분검사를 하여 수분 함량과
구리 함량을 측정, 구리에 대해서만 판매 가격을 정하고 있습니다.

그런데 최근 남미 판매자 측에서 해당 광물질의 보관 및 운송과정에 산화가 발생하여
광물질의 무게가 더 늘어나니 구매자인 저희 쪽에서 추가 이득을 보는 만큼 본인들 물건 가격을
더 올려달라는 주장을 하고 있어 가뜩이나 마진이 적은데 골치가 아픈 상황입니다.

즉, 남미 판매자 주장은 보통 해당 광물질이 중국 수출까지 창고 보관에 1달(야적장에 비닐로 덮어),
해상운송에 1달(컨테이너에 비닐로 덮어) 소요되는데 그 기간동안 산화가 이루어지면서
수분을 제외한 무게가 중국에서 측정시 남미에서 보다 더 늘어나니 저희가 그만큼 이득을 본다는
것입니다.

저희는 일단 구매시 남미 현지에서 성분검사할 때 이미 100도씨 오븐에서 건조하는 과정을
거치며 수분 함량과 구리 함량을 정할 때 벌써 산화가 이루어진 상태이며, 거기에 맞춰 돈을
지불하고 물건을 사고 있고, 중국에 물건이 도착해서도 동일 과정을 통해 수분 및 구리 함량을
산출하여 판매가 이루어지므로 저희가 보관 및 이송 과정 중에 산화를 통해 물건 무게가 늘어났다
해도(이것도 인정을 못하겠습니다만) 결국 산화에 따른 무게 증가로 인한 이득은 볼 수 없다는
주장으로 맞서고는 있습니다.

다만 남미 판매자 측에서는 기존의 입장을 전혀 굽히지 않고 있어 특히 화공 이론적, 기술적 대응이
필요한 상황입니다.

이에 따라 아래와 같은 문의를 드리고자 하오니 소중한 고견 부탁드립니다.

1. 해당 광물질과 같은 미립산물이 공기 중에 노출되어 산화하게 되면 어떠한 화학적 과정으로
   실제로 얼마나 무게가 늘어날 수 있을지요? (산화에 의한 산소 무게 증분 및 그 가능성, 유효성)
   cf. 해당 광물질은 구리(Cu) 20%, 철(Fe) 30%, 황(S) 30%, 수분 10%, 기타 10%(주로 실리카)로
       구성된 미립(입자크기 100~150마이크로미터)의 광물질 1000톤입니다. (수분 제외시 900톤 수준)

2. 수분 및 구리 함량 산출을 위해 오븐에서 100도씨, 10여시간 건조 후 건조 전후 차이를 통해
   수분함량 조사 및 건조 후 광물질을 가지고 구리 함량을 순차적으로 조사, 결정하고 있는데
   이러한 과정에서 이미 산화 과정을 거친 상태인 것으로 주장할 수 있을지요?
   (즉, 구매시와 판매시 이미 산화 효과가 반영된 무게와 구리 함량 기준으로 물품대금을 지급,
   수취하고 있음을 주장할 수 있을지요?)

답변 간절히 기다리고 있겠습니다.

이상입니다. 감사합니다.