게시판 > 질답게시판 > Alumina Treating과 Clay Treating의 용도에 대해 질문드립니다.

스테파노 Stefano

11-04-28 20:58

(1) Adsorption의 효과는 흡착물질과 피흡착물질간의 특성들에 의한 선택성에 의해 정해지기 때문에 일괄적으로 언급할 수가 없습니다. Clay의 경우 값이 싼 대신 사용횟수가 적고 Alumina의 경우 값이 비싼대신 재생이 가능하여 반복사용이 가능하다고 하면 오히려 후자가 경제적일 수도 있지요.

(2) 흡탈착용으로 반복사용시에는 흡착만 잘된다고 적당한 것이 아니고 탈착도 잘 되어야 합니다. 흡착능력과 선택성, 그리고 재생능력 등에 관해서는 실제로 시험해보지 않고는 알 수 없는 것이 대부분입니다.

조영진 popjoa

11-05-02 13:18

Stefano님 늘 수고하십니다.

답변 감사드립니다.

Clay의 선택적 흡수에 대해 궁금한 부분이 있습니다. 예전 Stefano님의 글에 보면 불포화 탄화수소의 경우 paraffin, naphthene, aromatics 성분에 비해 Clay에 흡착이 더 잘 된다 라고 하셨는데,

그 이유가

(1) 구조적 특징
(2) 다른 이유

이 둘 중 어떤 이유인지 궁금합니다.

Stefano

11-05-02 23:10

Paraffin화 Olefin, Naphthene과 Aromatic 성분중에서 후자의 경우가 파이결합을 가진 전자 궤도를 가지고 있어서 흡착성능이 전자에 보다 크게 작용하기 때문에 이런 성질을 이용해서 올레핀 등을 선택적으로 분리하는 것으로 알고 있습니다.

조영진 popjoa

11-05-03 09:11

그럼 그 후자인 Olefin과 Aromatic 성분 중에서도 반응성을 가르면 Olefin이 더 반응성이 좋겠군요. 답변 감사드립니다^^