게시판 > 질답게시판 > Vertical thermosyphon reboiler 문의

스테파노 Stefano

17-05-18 11:34

첨부의 그림으로 보여준 Baffle은 Column 분리효율을 약간 높이기 위해 사용한 것으로 보이는데 Reboiler 출구의 Two-Phase Flow에 의한 마모현상에 의해 나타난 것으로 추측됩니다.

구멍이 뚫려있다면 Vapor의 일부가 다시 Reboiler로 흘러들어갈 염려가 있다고 보지만 구멍이 크지만 않다면 큰 문제는 없어보입니다. 만일 구멍이 크게 난 상태라서 Vapor의 일부가 흘러들어간다면 평균 밀도차가 줄어들어 Thermosyphon 효과가 줄어들어 열교환기의 전열계수가 줄어드는 효과를 나타낼 것입니다.

미세한 구멍은 오히려 고상의 이물질을 배출하는데 도움이 될 수도 있습니다.

고구마 jeil20

17-05-19 18:54

답변 감사드립니다.
고상의 이물질이라함은 Vapor 상의 비Vapor 물질 중 일부도 Crack 부위를 통하여 Liquid 상으로 배출된다는 의미이신지요??

스테파노 Stefano

17-05-22 10:26

일반적으로 Bottom Baffle은 올려놓은 그림과 다르게 되어 있습니다. 인용하여 올려둔 그림상으로는 구멍이 나 있지 않으면 증발되지 않는 물질은 배출될 수 없는 구조이거든요.

오히려 이럴때 누적되는 미증방물질이나 고형분, 고비점 물질들이 이 구멍을 통해 밑으로 빠져나갈 수 있겠지요.

낭만고양이 kornight

17-05-30 10:47

제가 봐온 Thermosyphon Reboiler 구조라면 Reboiler의 Vapor+Liquid Outlet Nozzle이 액위보다 높에 있어야 할 것인데,
첨부된 그림에서는 액위가 Nozzle보다 높게 돼있어서 정상적인(Design돼있는) 상태인지 확인이 필요할 것 같습니다.

제 생각으로는 실제 Tower 하부와 Reboiler Nozzle 위치가 첨부된 그림과 다를 것으로 생각되는데 확인해 주시면 판단에 도움이 될 것 같습니다.

그림상에는 BTM Product Nozzle이 없는데, Reboiler와 같은 Nozzle을 사용하는 것인지 확인도 필요합니다.
(그렇다고 한다면 보통 액위는 그림상 Baffle 좌측의 공간 범위 안에서 Level Control을 할 테구요.)

Level Control 범위가 그림에서 표현한 것과 같다면 Baffle이 실제로는 액위로 표현하신 것보다 더 높게 솟아있지 않을까 생각됩니다.

제가 알고있는 범위 내에서만 본다면,
그림상에서 Baffle 위치와 각 Nozzle 위치, Liquid Level이 잘못 표현됐을 것으로 생각됩니다.
https://goo.gl/images/PjJAjj
위 링크에서 각 Nozzle과 Liquid Level, Baffle 의 존재 이유(Reboiler 하부 Nozzle을 항상 Liquid full 상태로 유지하고 일정한 Head를 제공)를 참고하시면 도움되시리라 생각됩니다.

그리고, 실제로 위 링크와 같은 개념으로 설계/설치돼있는 Baffle이라고 한다면 Leak 위치에 따라서 Reboile 하부 Nozzle에 걸리는 Liquid Head가 달라질 것이므로(낮아질 것이므로) Reboiler 상부와 하부의 Head차이가 줄어들면서 Thermosypon이 원활하지 않게 될 가능성이 큽니다.