게시판 > 질답게시판 > Column Overhead Control 관련 문의

스테파노 Stefano

16-08-29 15:33

(1) Pressure Control of Air-Cooled Condenser

Air Cooled Condenser의 경우 1번으로 조절하거나 Valve를 사용하지 않으려면 Blowing Air를 Motor Speed로 Control 하는 방법이 사용되는데 후자가 동작이 느리기 때문에 사용할 수 있지만 적용에 제한이 있는 것으로 봅니다. 2번의 경우는 적용이 불가할 것입니다 따라서 적용례를 찾아볼 수 없습니다. 그 이유는 다음 세가지 입니다.

1) Flooded Condenser를 사용하려면 Condenser의 Process Side에 Condensate를 담아두고 액면을 조절하는 방법을 사용해야 하는데 Tube-Side에 머물도록 할 수 있는 액량이 작아서 액면을 조절하기이 부적절하고 (일반적으로 Flooded Condenser의 경우 Process Side는 Tube Side가 아닌 Shell Side를 이용함.)

2) Condensate 출구액은 Receiver Drum내 액과 출입이 자유로와야 하는데 그러자면 Condenser 위에 Reflux Drum이 올라오도록 해야 하는데 Lay-out 이용상 비 효율적임. (일반적으로 Condenser를 Pipe-Rack 위애 올려놓을 수도 있는데 그리할 수 없음)

3) 위의 2) 대안으로 Condensate 배출관을 Reflux Drum에 Dipping 시킬 수도 있겠지만 액면 (혹은 표면적) 조절 만으로 응답속도 빠르게 대응하기는 곤란할 것임.

(2) 게시물 접속에 관하여..
스팸메일 차단을 위하여 가입즉시 글을 올려대는 일이 없도록 회원가입 승인제를 적용하고는 있습니다만, 게시물을 임의로 혹은 일부러 닫아둘 필요가 없기 때문에 문제가 없을 것으로 보입니다만 웹브라우저에 따라 일부 문제가 있는 경우가 있는 것 같습니다.

龍鳳 yongbong

16-09-12 17:20

답변 감사 드립니다.

UOP 자료를 보니, Air Condenser인 경우 후단에 Control Valve를 두어서 Surface Area Control 하는 것은 instable하다고 나오네요.
다만, CLG (Chevron-Lummus Global)에서는 자기네 들은 그렇게 해도 문제가 없고, 그것이 자기들 Standard라고 주장하더라구요.
그래서 결론은 당분간 보류하고 좀 더 지켜 봐야 할 듯 합니다...일단은 다소 비용이 더 들더라도 UOP의견을 따르면서 말이지요.