게시판 > 질답게시판 > Back flow 에 대한 Protection.

Stefano

16-04-15 10:12

(1) 흐름의 구성이 ⓐ원료 Chemical Tank-->ⓑPump-->ⓒCheck Valve -->ⓓThrottle Valve 거쳐 ⓐ원료 Chemical Tank 또는 -->ⓓCheck Valve-->ⓔ고압공정장치로 되어있는 것으로 보입니다. 이때 만일 Pump가 정지되어 Pump의 배출압력이 유지되지 않는 상태애서 ⓓ의 Check Valve가 누설되는 경우 ⓔ의 고압공정장치로부터 역류되어 ⓓ를 거쳐 ⓔ원료 Chemical Tank로 역류될 수 있지않을까 하고 고객이 염려하는 것입니다.

(2) ⓒCheck Valve와 ⓓCheck Valve 사이에 안전배출밸브(PSV)를 둔다고 해서 역류가 방지되는 것은 아닙니다. Tank측의 압력이 낮기 때문에 PSV가 열리지 않아도 역류현상은 방지할 수 없겠지요. 여기서 설치된 PSV는 연결배관과 기기의 과압상승을 방지하는 역할을 하겠지만 역류 방지 기능은 없습니다.

(3) 역류방지를 위한 시스템 구성은 역류시 어떤 위험상황이 나타날 수 있느냐에 따라 방법을 선택합니다.

역류에 의해 위험한 상황이 일어나는 경우라면 고압탱크측에 연결되는 Line상에 자동 차단밸브를 두어 Pumping이 완료되면 자동적으로 닫아두는 방법이 가장 흔히쓰이는 방법이고 그보다 더 안전한 시스템으로 구축하고자 한다면 차단밸브를 두개 달아두고 그 사이의 배관을 자동 Vent 혹은 Drain 하는 방법이 있습니다. Vent 혹은 Drain Stream은 별도로 안전하게 처리해야 하겠지요. 단순히 Check Valve 고장만이 염려되는 경우라면 Check Valve를 2중으로 두는 방법으로 간단히 해결할 수도 있습니다.

(4) 유체는 항상 고압측에서 저압측으로만 흐를 수 있기 때문에 혹시 고압측의 압력이 유지되지 않는 빈도와 위험상황을 점검하여 적절한 안전장치를 구현하는 것은 PFD 혹은 PID를 개발하는 단계마다 반드시 필요한 과정입니다.

갼 j2929415

16-04-15 12:52

말씀 잘이해하였습니다.
(1) 문제는 현재 차단밸브 1ea (SDV) 하나가 있고 Check valve는 3개가 있는데도 issue 화 하는 것입니다. 결국 independent SDV를 2개달아주는 건 초기에 협의하여 진행하는 수밖에 없다는 말씀이시라 판단됩니다.

(2) 어쨋든 현재는 1ea의 SDV만 설치되어 있고 제작이 대부분 된 상황에서는 해결할 수 있는 방법은 없는것인가요?

(3) Check valve가 많아도 누설될 수 있는 유량은 매우 많을 수 있어(gas 이므로) 반박할 수 있는 company guideline 같은 것 없을까요? (API에 보면 check valve 에 대한 설명에 company guideline 이 있으면 그에 따라도 된다고 언급하고 있습니다.)

스테파노 Stefano

16-04-15 14:38

(1) 시스템에서 취급하는 물질이 어느 정도 위험을 가지고 있는지 모르겠으나 Check Valve가 있고 중간에 Tight Shut-off 이 가능한 자동 On-Off Valve를 두고 있으면 역류되지 않는다고 간주됩니다.

(2) System측보다 공급Line의 압력이 항상 높게 유지되고 있는 상태라고 하면 Check Valve 하나로도 충분하지만 Line 상의 압력이 떨어질 때에 대비하여 (Ball Valve, Plug Valve와 같은 )누설이 거의 없는 형태의 Failure Close되는 On-off Block Valve를 두면 될 것입니다.

(3) Client의 Guide Line(?)을 요청해 보세요.