안녕하세요 스테파노님

여러가지 도움을 받았던 한회사의 재직자 입니다.
이번에도 염치불구하고 궁금증을 해결하고자 연락드렸습니다.
질문은 다음과 같습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

수분 흡착을 위한 흡착제 A와 B가 있음. (A-> Zeolite-type, B->MOF type)
두 흡착제를 다음과 같은 두가지 방법으로 흡착 능력을 평가함.

1. 밀폐된 통안에 약간의 물을 받아놓고 ROOM TEMP. 기준에서 기화되는 양으로 흡착
   (약 3일간 흡착하여 풀 흡착하였다고 가정)
   풀흡착된 소재를 함수율 측정기로 무게 감소량 측정 (180도)

2. 180도 오븐에서 건조된 흡착제를 반응기에 넣어 Flow 존재하에 수분 흡착 (흡착시간/GHSV 동일,inlet 농도 동일, INLET 약 11g/kg D.A)

실험 결과는 다음과 같습니다.

실험결과 1. 수분 흡착량 B 흡착제 우수
실험결과 2. 평균 수분 제거량 A 흡착제 우수

Q1) 실험 1의 결과로 미루어 봤을 때, 소재의 수분 흡착량은 B가 높다.
      실험 2의 결과로 미루어 봤을 때, 소재의 수분 제거량은 A가 높다.
       - 5분당 평균 제거량 (외기 약 11g/kg D.A. 기준)
        A 소재)) [1~5min, 10.72 g/kg], [6~10 min, 8.99 g/kg] ~~~~ [20~25min, 2.83 g/kg] ==전체평균 6.61 g/kg 제거   
        B 소재)) [1~5min, 3.78 g/kg], [6~10 min, 2.96 g/kg] ~~~~ [20~25min, 2.21 g/kg] == 전체평균 2.74 g/kg 제거

      => 두 실험 결과에서 추측할 수 있는 결론은 흡착할 수 있는 힘이 다르다. 그러므로 A 소재가 대기중 흡착량(실험1)은 낮더라도 압력 존재 하에서 (실험2) 흡착량은 상대적으로 더 높다.
            라고 해석해야 하는 걸까요?

Q2) 만약 위 이유가 아니라고 했을 때, 한번 더 유추해 볼 수 있는 것은 흡착속도의 차이는 아닐까요?
      실험2의 경우 전단농도 약 11g/kg  기준에서 실험을 시작했으나 끝은 풀파과 지점이 아닌 25분을 기점으로 종료했습니다.
      만약 실험2에서 전단 농도와 후단 농도가 같아질 때까지 실험을 진행했다면 총 수분 제거량은 A 실험 결과와 같았을까요?
      만약 같다면 분당 수분 흡착량에서는 A소재가 높지만 대기중에서 흡착하는 상황에선 B 소재가 유리한거고, 흡착 로터 처럼 빠른 시간내에 흡착을 진행해야 한다면 A 소재가 높을 것 같습니다.

앞서 위에서 언급 했던 내용이 논리적으로는 잘 맞지 않는 것 같습니다.
사전에 공부가 미흡하여 조금 창피하고 죄송하다는 말씀을 드립니다.

감사합니다.

p.s. 지난 번 질문에서 송풍기 위치 (전단/후단) 에 따른 흡착량 차이 결과 공유를 요청하셨는데 그 실험은 아직 진행 하지 못했습니다 T_T.
     조만간 그 결과도 함께 공유 하겠습니다..
     또한 보안 문제로 실험 결과 그래프 업로드가 안되어 글로써 설명을 드렸습니다. 죄송합니다.