게시판 > 질답게시판 > RO 설치 시 Noise 및 Cavitation 해결 방안

Stefano

15-08-13 15:52

필자도 첫번째 질문의 경우 전체의 집합을 모르겠습니다. 더 찾아보고 올려주세요.
두번째 질문은 이해하지 못하겠습니다. 보충 설명바랍니다.

갼 j2929415

15-08-31 12:15

두번째 질문은.. Cavitation 이 발생할 때, 해결하는 방안에 대해 여쭌 것입니다. Multi stage 등의 방법 이외에도 더 좋은 solution 이 있는지요?

장현수 jddast

15-08-17 02:08

왜 2가지 문제로 분리를 하셨는지 이해가 가질 않지만, 궁극적으로 vibration과 noise는 cavitation에 의해 발생하는 것이라고 이해하고 있습니다. 결국 해결책도 비슷할것이라 판단이 되며 제가 아는 바로는 Cavitation 방지로

1. Process design 재검토 (대게 변경할 수 있는 사항은 별로 없겠지만,,)
2. 설치 위치 검토 : Liquid라면 가장 높은 곳에 설치한다거나,, flashing이 일어난다면 downstream 노즐 가까운쪽,,
3. Insulation / Support : 피할 수 없는 사항이라면 고려해야하지만 이런 passive action은 주로 기존 설비에서나,,
4. Multi-stage RO : Energy dissipation을 감소 (일반적으로 100hp)
5. Multi-holes : Effective area를 늘려 통과하는 유체의 velocity를 감소
6. Conical shaped RO : Conical 모양이 flow recover를 빠르게 해줄뿐 아니라 (pipe wall에 닫기전에) Energy dissipation이 pipe wall쪽이 아니라 fluid 안쪽으로 형성이 됨으로써 cavitation으로 인한 vibration, erosion 방지 (Single hole -> Multi-hole -> Conical 순으로 좋다고 알고 있습니다.)
7. Essentric 보다는 Concentric
8. Anti-voltexing ring : 오리피스와 배관벽쪽에 ring을 설치하여 잔류되는 유체의 voltexing 및 eddy 을 방지

잘은 모르겟으나 RO Thinkness는 도움이 되는 것 처럼 느껴지나 vibration/cavitation에는 큰 도움이 되지 않을 것 같습니다. RO thinkness는 ASME code나 stess analysis에 의해 결정되는 것으로 알고있는데 당연히 유체에너지를 견디게 제작이 되어야 하겠지만, 무작정 두껍게 한다면 좁아진 면적의 길이가 길어지면서 더욱 큰 cavitaion과 vibration을 유발하는 것은 아닌가라고 생각이 듭니다.

왜 2가지 문제로 분리를 하셨는지 이해가 가질 않지만, 궁극적으로 vibration과 noise는 cavitation에 의해 발생하는 것이라고 이해하고 있습니다. 결국 해결책도 비슷할것이라 판단이 되며 제가 아는 바로는 Cavitation 방지로

1. Process design 재검토 (대게 변경할 수 있는 사항은 별로 없겠지만,,)
2. 설치 위치 검토 : Liquid라면 가장 높은 곳에 설치한다거나,, flashing이 일어난다면 downstream 노즐 가까운쪽,,
3. Insulation / Support : 피할 수 없는 사항이라면 고려해야하지만 이런 passive action은 주로 기존 설비에서나,,
4. Multi-stage RO : Energy dissipation을 감소 (일반적으로 100hp)
5. Multi-holes : Effective area를 늘려 통과하는 유체의 velocity를 감소
6. Conical shaped RO : Conical 모양이 flow recover를 빠르게 해줄뿐 아니라 (pipe wall에 닫기전에) Energy dissipation이 pipe wall쪽이 아니라 fluid 안쪽으로 형성이 됨으로써 cavitation으로 인한 vibration, erosion 방지 (Single hole -> Multi-hole -> Conical 순으로 좋다고 알고 있습니다.)
7. Essentric 보다는 Concentric
8. Anti-voltexing ring : 오리피스와 배관벽쪽에 ring을 설치하여 잔류되는 유체의 voltexing 및 eddy 을 방지

잘은 모르겟으나 RO Thinkness는 도움이 되는 것 처럼 느껴지나 vibration/cavitation에는 큰 도움이 되지 않을 것 같습니다. RO thinkness는 ASME code나 stess analysis에 의해 결정되는 것으로 알고있는데 당연히 유체에너지를 견디게 제작이 되어야 하겠지만, 무작정 두껍게 한다면 좁아진 면적의 길이가 길어지면서 더욱 큰 cavitaion과 vibration을 유발하는 것은 아닌가라고 생각이 듭니다.

갼 j2929415

15-08-31 12:16

cavitation 이 일어나지 않아도 noise가 큰 경우도 있습니다. noise 에 대한 spec 이 있다면 그것을 맞추고 cavitiation 은 일어나지 않도록 각각 따로 확인하여야 합니다.
Thickness는 noise 를 줄여준다고 합니다.

다른 답변 감사드립니다.