안녕하세요.
오래만에 찾아 뵙습니다.
건강하신지요?
다름이 아니라.. 여기 저기 찾아봐도, 개념에 대해 잡히지 않는게 있어서 도움을 요청드립니다.
MEA를 사용하여 CO2 흡수 메커니즘에 관련해서 문의드립니다.
문의 1. CO2가 물에서 해리 될 때 입니다.
CO2 + OH- -> HCO3- (1)
HCO3- -> CO2 + OH- (2)
문의: AspenPlus에 내장되어 있는 식(1)과 (2)의 평형상수 K값이 각각 다른데.. 그 이유를 잘 모르겠습니다.
문의 2. 동일하게 CO2가 물에서 해리 될 때 입니다.
CO2의 가수분해 반응을 추산할 때 결국 아래 (1)식이나 (2),(3)식이 같은 것이라 봐도 되는지요? 즉, (1)의 평형상수 K값을 알고 있는 거나, 식 (2),(3)의 K값을 알고 있으면 되는지요? 아니면 별개의 반응식으로 봐야하는지요?
CO2 + 2H2O <-> HCO3- + H3O+ (1) ---- K1
CO2 + OH- -> HCO3- (2)---- K2
HCO3- -> CO2 + OH- (3)---- K3
AspenPlus에서 보면 수용액 상태에서는 (1)식에 대한 평형상수 K값을 (Equilibrium Reaction type)사용하고, 흡수탑 반응에서는 (1)식은 고려하지 않고 (2),(3)식 만을 고려하여 K2,K3값을 (Kinetic Reaction type) 따로 사용하고 있어서 혼돈이 옵니다. ㅜ,ㅜ
문의 3. DME 카바이트(carbamate) 생성 반응에서 입니다, (문의 2번과 비슷한 내용입니다)
MEA + CO2 + H2O --> MEACOO- + H3O+ (1)---- K1
MEACOO- + H3O+ --> MEA + CO2 + H2O (2)---- K2
MEACOO- + H2O+ --> MEA + HCO2- (3)---- K3
문의: 식(1)과 (2)식의 평형상수 K값이 다를 수 있는지도 문의드립니다.
즉,
AspenPlus에서 보면 수용액 상태에서는 (3)식에 대한 평형상수 K3값을 (Equilibrium Reaction type)사용하고, 흡수탑 반응에서는 식(3)반응은 고려하지 않고 (1),(2)식 만을 고려하면서 K2,K3값을 (Kinetic Reaction type) 따로 사용하고 있는데..
혹, 식(3)과 같이 카바이트의 가수분해 반응이 식(2)에 고려되서 식(1)과 K값이 다른건 아닌지요? ^^;
이상입니다.
고수님의 도움이 꼭 필요합니다.
답변을 부탁드립니다.
