게시판 > 질답게시판 > Eluxyl process 에 관한 질문인데요...

Stefano

11-01-07 20:04

해당 정유회사에 문의하세요. 만일 특허가 등록되어 있다면 특허정보를 찾아보는 방법도 있을 것입니다.

정경한 lis7929

11-01-08 23:09

Eluxyl 공정 모델링 하셔서 어떤 용도로 사용하시려는 건지요. 왜냐면 Eluxyl 공정은 simulated moving bed 원리를 활용한 Axens 고유 원천 기술인데 Axens와 접촉하지 않는 한 해당 정유사에 문의 하여도 일반적인 원리 외에는 simulation하기 위한 critical한 정보는 얻을 수 있는게 없을 것 같아서요.

공룡 dinoboy

11-01-09 06:43

말씀 감사합니다. 공정에 관한 critical 한 정보를 기대하는 것은 아니었고요. 다만, Parex 와 비교해서 운전상으로 다른 점이 무엇인지 일단 그 정도만 알고 싶었습니다. 좀 더 솔직히 말씀드리면, adsorption chamber 가 몇개인지.. Pusharound 펌프는 사용하는지.. 그 정도였어요.. 운좋게 필요한 정보를 알려주신 분이 계셔서 가지고 있던 의문점들이 거의 해결되었습니다. Petrochemical SMB 공정에 대해 잘 아시는 것 같아 제가 아는 정보를 말씀드린다면... 엄청 비싸고 IP intensive 한 공정이기는 하나 Parex 와 비교하여 다른점이 거의 없네요. 저에세 가장 흥미로운 점은.. Parex 에 비해 운전 flexibility 가 비교할 수 없이 크고, 운전조건만의 개선을 통한 공정 performance 가 aromatics thorughput 조건에 따라 굉장히 향상될수 있는 훌륭한 공정인것 같습니다. 시뮬레이션을 해보아야 하겠지만.. 제 짐작에 20~30% 정도는 손쉽게 달성할 수 있지 않을지 하는 약간 건방진 감(?) 마저 생기는군요.. 아무래도 1970 년대 초반에 팔기 시작한 parex 공정으로부터 배운 노하우로 90년대 중반에 와서 IFP 가 심혈을 기울여 patent workaround 하고 최적화해서 마치 새것 마냥 꾸민 공정이라서 그런지.. 원리에 기초하여 감추어진 알레고리들이 많은 것 같습니다. 아무튼 License 계약 조건이 어떤지는 모르지만 Axens 에서 운전조건까지 못 바꾸도록 계약을 해둔 것은 아닐테니.. 유저들이 연구를 해 본다면 공정 특허니 논문이니 reverse engineering 등... 생각할 수 있는 것들이 Parex 경우 보다 비교할 수 없이 많다는 느낌입니다. 아.. 그리고 저는 이런 저런 공정 모델을 만들어서 팔고 컨설팅을 하는 직업을 가지고 있어서.. 이런 일에 관심이 매우 많습니다. 적다보니 길어졌군요... 좋은 말씀 대단히 감사합니다!