Sea Water를 증발냉각시켜 순환하는 방법을 거의 사용하지 않고 Once-thru 방법으로 주로 사용하므로 낮게 취한 것으로 보입니다. 그러나 지역적위치, 사용조건등이 반영되어 있는 Project Spec을 따르도록 하세요. 단위는 ft2-hr-F/Btu 맞습니다.
E.Ludwig(APD)는 Petrochemical Process에 대해 다음의 Guide를 제공하고 있습니다. (단위: ft2-hr-F/Btu)
또한 125F 이상에서 Sea Water 사용을 권장하고 있지 않습니다.
<100F............0.002//0.0015
100~125Ｆ.....0.003//0.002
>125F............Not Recommended
감사합니다.
근데 실제 업무를 하다보면 Once-through Sea Cooling Water의 경우에
Recirculating Open Cooling Water 보다 낮게 Fouling Factor를 적용하는 경우는 없거든요...
(그것도 Steam condensate 급으로 깨끗하다고 하니...)
TSS, TDS, Micro-organism 등 Sea Water가 더 나을 조건이 없기도 하고, 언뜻 생각이 드는 상식에도 그렇고...
이것이 저의 고민입니다.
아무래도 TEMA의 자료가 잘못된 채로 남아 있는 것 같습니다. 실제 Project에 사용하는 몇개의 Sea Water의 Fouling Factor는 Ludwig와 같은 수치 0.002 h-ft^2-F/Btu (또는 0.0004 h-m2-℃/kcal) 를 적용하고 있음을 확인했습니다.
