게시판 > 질답게시판 > 열교환기 shell dia 결정

Stefano

09-08-17 10:15

(1) Tube Side가 24 pass이면서 Tube Side Baffle이 설치 가능하도록 Tube를 배열하여 Shell Diameter를 구해야 할 것입니다. Tube 배열이 달라지면 열교환기 Thermal Rating을 다시 해봐서 필요한 열전달 계수가 얻어지는지도 확인해야 하지요.
특히 Tube Side의 Pass 수효가 늘어나면 LMTD Correction Factor는 크게 줄어들 요소가 있으므로 정밀계산이 필요합니다.

(2) Pass당 약 21(=504/24)개의 Tube 외에 Shell Side Baffle을 고정하는 Tie-Rod의 자리도 함께 고려해야 합니다.
이미 만들어진 동일 Pass의 열교환기의 배열을 참고하면 되지만 그렇지 않다면 Tube와 Tube Sheet의 용접 혹은 가공을 위한 Pitch 및 Baffle Space를 고려한 Tube Arrangement Drawing을 그려봐야 Shell Diameter를 구할 수 있습니다. 세부사항은 열교환기 전문가의 도움을 받도록 하세요.

(3) Tube Side유량이 작기 때문에 Pass 수효를 늘임으로써 LMTD Correction Factor가 줄어드는 요소 외에 압력차도 늘어날 우려도 있습니다. 이런 경우 Counter-current Double Pipe Heat Exchanger가 적당할 경우가 많기 때문에 아래와 같은 여러 경우의 설계방법을 모두 고려해 보고 비교해봐서 적당한 형태의 열교환기를 선정해야 할 것입니다.

i) 질문의 경우와 같이 하나의 Shell & Tube 열교환기를 제작하는 방법 - 전열면적이 늘어나고 압력차가 너무 커질 우려있음.
ii) 2~3개의 Shell & Tube 열교한기로 제작하는 방법 - (i)의 경우보다 전체 전열면적이 줄어듦
iii) Counter-Current Double 열교환기로 제작하는 방법 - (ii)의 경우보다 전열면적과 압력차가 더 줄어들 수 있음.

송쥬오빠

09-08-17 16:16

네........일단 스테파노님 답변 감사드립니다.

저도 열교환기 2개를 연달아 놓는 방안을 생각하였는데, 부장님이 검토는 하되 최대한 하나짜리로 가라고 하시네요.

자리가 협소해서 튜브수, 패스만 엄청나게 늘려서 하는데 이게 과연 될까라는 의구심만 생깁니다.ㅜㅜ

좋은 하루 되세요.