Stefano Stefano   39-08-02 00:00 역 질문입니다... 가격은 얼마 정도입니까?? 또한.. 샘플을 구할 수도 있을까요?  역 질문입니다... 가격은 얼마 정도입니까?? 또한.. 샘플을 구할 수도 있을까요?

Stefano Stefano   39-08-02 00:00 (1) 용도를 크게 구분하자면 화학적 성분을 이용하는 것과 성상 그대로 물리적 성질을 이용하는 것으로 구별될 수 있을 것 같습니다.  (2) 이중 화학적 성분을 이용하는 것으로는 유리, 시멘트, 세라믹, 등에서 필요한 금속원소들의 산화물 성분을 이용하는 것이 되는데 문제는 성분 함량이 일정하게 유지되고 있는가가 관건이 될 것 같습니다. (3) 대신 물리적 성질을 이용하면 그 형상이나 물성 즉, 절연, 방음, 발유성, 유동성 등의 특성을 그대로 이용할 수 있어서 화학적으로 이용하는 것보다는 부가가치가 높을 것이라고 생각됩니다. 물리적 성질을 그대로 이용하는 경우에는 화학적으로 안정화 되어 있어야 함은 당연할 것입니다. 즉 특정성분들이 물에 용출된다거나 다른 물질에 물리적으로 혼합했을 때 화학적으로 반응을 일으키지 않아야 될 것으로 봅니다.    (4) 필자는 이에 대한 지식이 별로 없지만 화학적 성분을 보면 전혀 중금속이 포함되어 있지 않아서 귀하가 5항에서 언급한 응용분야에 사용하기에 너무도 좋은 물질이 될 수 있을 것이라는 판단이 섭니다.    귀사에서 지닌 여건(원료를 가지고 있고, 제품에 대한 지식도 가지고 있구, 또 뭐니뭐니해도 귀하과 같이 연구개발하고자 하는 의지를 가진 인력을 확보하고 있다는 여건)으로 보면 귀사에서 직접 완제품 개발을 연구해서 상업화 할 가치가 있다고 봅니다. 대개 남의 떡이 커보이기 일 쑤인데 자신의 Potential(역량)을 긍정적으로 생각하면 해탈, 삼매, 도통의 경지에... (가만있자 이야기가 어디로 가는 거지???) (1) 용도를 크게 구분하자면 화학적 성분을 이용하는 것과 성상 그대로 물리적 성질을 이용하는 것으로 구별될 수 있을 것 같습니다. (2) 이중 화학적 성분을 이용하는 것으로는 유리, 시멘트, 세라믹, 등에서 필요한 금속원소들의 산화물 성분을 이용하는 것이 되는데 문제는 성분 함량이 일정하게 유지되고 있는가가 관건이 될 것 같습니다. (3) 대신 물리적 성질을 이용하면 그 형상이나 물성 즉, 절연, 방음, 발유성, 유동성 등의 특성을 그대로 이용할 수 있어서 화학적으로 이용하는 것보다는 부가가치가 높을 것이라고 생각됩니다. 물리적 성질을 그대로 이용하는 경우에는 화학적으로 안정화 되어 있어야 함은 당연할 것입니다. 즉 특정성분들이 물에 용출된다거나 다른 물질에 물리적으로 혼합했을 때 화학적으로 반응을 일으키지 않아야 될 것으로 봅니다. (4) 필자는 이에 대한 지식이 별로 없지만 화학적 성분을 보면 전혀 중금속이 포함되어 있지 않아서 귀하가 5항에서 언급한 응용분야에 사용하기에 너무도 좋은 물질이 될 수 있을 것이라는 판단이 섭니다. 귀사에서 지닌 여건(원료를 가지고 있고, 제품에 대한 지식도 가지고 있구, 또 뭐니뭐니해도 귀하과 같이 연구개발하고자 하는 의지를 가진 인력을 확보하고 있다는 여건)으로 보면 귀사에서 직접 완제품 개발을 연구해서 상업화 할 가치가 있다고 봅니다. 대개 남의 떡이 커보이기 일 쑤인데 자신의 Potential(역량)을 긍정적으로 생각하면 해탈, 삼매, 도통의 경지에... (가만있자 이야기가 어디로 가는 거지???)