유근수 유근수   00-00-00 00:00 임성현님의 글입니다. >> 안녕하십니까? 석유화학 공장에 근무하는 임성현이라고 합니다. >> 스테파노님이나 여러분들의 의견을 듣고 싶어 글을 써봅니다. >> >> 냉각탑 가까이에 원수저장조가 4각형으로 대기 노출되어 있는 상태로 >> 있습니다. 높이는 약 3 M 정도고 4만톤 저장공간을 가지고 있습니다. >> >> 여름에는 냉각수 온도가 많이 올라가는데요? >> 회수되는 냉각수를 이 저장조에 열교환기 비슷하게 메인배관은 >> 14 INCH에서 약 1 INCH 많은 배관으로 열교환하면 현실적으로 >> 가능할까 궁금합니다. >> >>  열교환할 냉각수 >> >>  온도 : 40℃ >>  유량 : 2000 M3/HR 만 냉각한다고 고려 >>  압력 : 3KG/CM2 >> >>  원수저장조 원수 >> >>  온도 : 18~20℃ >>  유입물량 : 500 M3/H >> >> 제생각에는 원수자장조 하부에 만들 TUBE 형태 및 열교환 방해물질 >> 축적등이 문제가 있을 것 같은데요? >> >> 현실적으로 가능할까요? >> >> 여러분의 고견을 듣고 싶습니다. >> >>  안녕하세요 저는 열관련 기계제작등을  하는사람인데요 가능 할걱 갔네요 대신에 열교환기로 사용될 파이프의 재질과 방열핀 등을 고려 해야겟네요 예를 들면요 콤프례샤에 보면 동파이프에 알루미늄  방열 핀등이 붙어 잇는데 열교환기의 외부에 핀을 덧붇이면 교환 성능이 올라가지않을까요 만들기 어려우면요 증기난방에 사용하는 콤펙타라는것이 잇읍니다 참고로요 일판 스틸파이프 1 m/2 당 발열량은 450Kcal 입니다 이것에 방열핀을 달면 방열 면적이 넒어 지기때문에 호율이 업될거 갔네요 제가생각 해본 다른 방법도 있는데 제가 글실력이 부족해서요 이멜로 연락주시면 다른 방법을 알려드리�牡쓴求� 님글의 답변을 생각 하다가 저도 좋은 아이디어가 생각났읍니다 생각 하게 해준님께 감사요 님의질문 에 맞는건지 모르겠지만 맛는다면 도움 되엇으면 합니다 물유입량과 탱크의양 관의 관경.온도등을 가지고 계산해보면 정확한 계산도 나올겄갓네요 >> 임성현님의 글입니다. >> 안녕하십니까? 석유화학 공장에 근무하는 임성현이라고 합니다. >> 스테파노님이나 여러분들의 의견을 듣고 싶어 글을 써봅니다. >> >> 냉각탑 가까이에 원수저장조가 4각형으로 대기 노출되어 있는 상태로 >> 있습니다. 높이는 약 3 M 정도고 4만톤 저장공간을 가지고 있습니다. >> >> 여름에는 냉각수 온도가 많이 올라가는데요? >> 회수되는 냉각수를 이 저장조에 열교환기 비슷하게 메인배관은 >> 14 INCH에서 약 1 INCH 많은 배관으로 열교환하면 현실적으로 >> 가능할까 궁금합니다. >> >> 열교환할 냉각수 >> >> 온도 : 40℃ >> 유량 : 2000 M3/HR 만 냉각한다고 고려 >> 압력 : 3KG/CM2 >> >> 원수저장조 원수 >> >> 온도 : 18~20℃ >> 유입물량 : 500 M3/H >> >> 제생각에는 원수자장조 하부에 만들 TUBE 형태 및 열교환 방해물질 >> 축적등이 문제가 있을 것 같은데요? >> >> 현실적으로 가능할까요? >> >> 여러분의 고견을 듣고 싶습니다. >> >> 안녕하세요 저는 열관련 기계제작등을 하는사람인데요 가능 할걱 갔네요 대신에 열교환기로 사용될 파이프의 재질과 방열핀 등을 고려 해야겟네요 예를 들면요 콤프례샤에 보면 동파이프에 알루미늄 방열 핀등이 붙어 잇는데 열교환기의 외부에 핀을 덧붇이면 교환 성능이 올라가지않을까요 만들기 어려우면요 증기난방에 사용하는 콤펙타라는것이 잇읍니다 참고로요 일판 스틸파이프 1 m/2 당 발열량은 450Kcal 입니다 이것에 방열핀을 달면 방열 면적이 넒어 지기때문에 호율이 업될거 갔네요 제가생각 해본 다른 방법도 있는데 제가 글실력이 부족해서요 이멜로 연락주시면 다른 방법을 알려드리�牡쓴求� 님글의 답변을 생각 하다가 저도 좋은 아이디어가 생각났읍니다 생각 하게 해준님께 감사요 님의질문 에 맞는건지 모르겠지만 맛는다면 도움 되엇으면 합니다 물유입량과 탱크의양 관의 관경.온도등을 가지고 계산해보면 정확한 계산도 나올겄갓네요 >>

Stefano Stefano   39-08-02 00:00 먼저 이곳을 참조하세요. http://www.tutorgig.com/encyclopedia/getdefn.jsp?keywords=Cerium 먼저 이곳을 참조하세요. http://www.tutorgig.com/encyclopedia/getdefn.jsp?keywords=Cerium

박준성 박준성   39-08-02 00:00 Stefano 님 감사합니다. Stefano 님 감사합니다.

Stefano Stefano   39-08-02 00:00 스테파노의 생각은 좀 비관적입니다. 그 이유를 몇가지 나열하면 다음과 같습니다. (1) 원수는 수질이 나빠서 열교환기 형태로 만들거나 방열판 처럼 만들어도 금새 이물질이 달라붙어 미생물도 달라붙게 될 것이어서 열교환 성능이 곧 떨어질 것입니다. (특히 수온이 올라가면 더욱 심해집니다.) (2) 또 원수 저장소에 정체되어 있는 물은 유속이 낮아서 위의 Fouling 현상이 심해져서 열교환 성능이 그리 좋지 못할 것입니다.  (3) 저장소에 물이 아무리 많이 담겨 있어도 서서히 한번 덥혀지면 냉각이 되질 않아서 결국 온도차이가 없어져서 열교환이 안될 것입니다.  또 저장소의 �X 표면에서 물이 증발하여 온도가 낮아지는 효과가 있겠으나 요구되는 냉각부하에 비하여 크게 뒤질 것으로 봅니다.  (4) 원수가 연속해서 500m3/h로 공급되고 있다면 이 공급수를 이용해서 냉각수와 열교환 하는 것이 바람직합니다. 이렇게 했을 때의 냉각효과는 온도차 10도를 가정하여  500,000 kg/h * 1 kcal/kg-℃ * 10 ℃= 5 MM kcal/h 의 냉각수를 연속으로 만들어 낼 수 있습니다. 하나의 열교환기를 두는 것이 낫습니다. (5) 저장소에 냉각수 배관을 설치하고 배관별로 유량조절하는 것은 투자비와 운전의 어려움, 정비비 등을 고려하면 경제성이 전혀 없어보입니다.      (6) 따라서 만일 공정상에서 5 MM kcal/h 이하인 경우 이 용량의 열교환기를 두고 그 이상의 냉각부하를 요한다면 별도의 냉각탑을 두는 것이 현명할 것입니다.  스테파노의 생각은 좀 비관적입니다. 그 이유를 몇가지 나열하면 다음과 같습니다. (1) 원수는 수질이 나빠서 열교환기 형태로 만들거나 방열판 처럼 만들어도 금새 이물질이 달라붙어 미생물도 달라붙게 될 것이어서 열교환 성능이 곧 떨어질 것입니다. (특히 수온이 올라가면 더욱 심해집니다.) (2) 또 원수 저장소에 정체되어 있는 물은 유속이 낮아서 위의 Fouling 현상이 심해져서 열교환 성능이 그리 좋지 못할 것입니다. (3) 저장소에 물이 아무리 많이 담겨 있어도 서서히 한번 덥혀지면 냉각이 되질 않아서 결국 온도차이가 없어져서 열교환이 안될 것입니다. 또 저장소의 �X 표면에서 물이 증발하여 온도가 낮아지는 효과가 있겠으나 요구되는 냉각부하에 비하여 크게 뒤질 것으로 봅니다. (4) 원수가 연속해서 500m3/h로 공급되고 있다면 이 공급수를 이용해서 냉각수와 열교환 하는 것이 바람직합니다. 이렇게 했을 때의 냉각효과는 온도차 10도를 가정하여 500,000 kg/h * 1 kcal/kg-℃ * 10 ℃= 5 MM kcal/h 의 냉각수를 연속으로 만들어 낼 수 있습니다. 하나의 열교환기를 두는 것이 낫습니다. (5) 저장소에 냉각수 배관을 설치하고 배관별로 유량조절하는 것은 투자비와 운전의 어려움, 정비비 등을 고려하면 경제성이 전혀 없어보입니다. (6) 따라서 만일 공정상에서 5 MM kcal/h 이하인 경우 이 용량의 열교환기를 두고 그 이상의 냉각부하를 요한다면 별도의 냉각탑을 두는 것이 현명할 것입니다.

임성현 임성현   39-08-02 00:00 유근수님, 스테파노님의 답변에 감사를 드립니다. 원수를 가지고 열교환기를 설치해 볼까도 했는데, 워낙 원수가 더러운 물이다 보니 퇴적물 누적등이 겁나서 생각을 못했습니다. 실제로 원수 18도 500 M3/H의 차가운 유체가 냉각탑 바로 옆을 지나가고 있는데도 활용을 못해 안타깝습니니다. 유근수님, 스테파노님의 답변에 감사를 드립니다. 원수를 가지고 열교환기를 설치해 볼까도 했는데, 워낙 원수가 더러운 물이다 보니 퇴적물 누적등이 겁나서 생각을 못했습니다. 실제로 원수 18도 500 M3/H의 차가운 유체가 냉각탑 바로 옆을 지나가고 있는데도 활용을 못해 안타깝습니니다.