게시판 > 질답게시판 > PSV Load 계산 관련 문의

용봉 yongbong

12-02-21 10:41

1.0
통상은 Flash된 Vapor만 고려하시면 됩니다.
Liquid까지 고려해야 하느냐의 문제는 마치 Feed Surge Drum의 Blocked Outlet일때 Liquid 들어오는 양을 PSV나 Flare System에 고려해야 하느냐의 문제와 유사합니다. 이전에는 Feed Surge Drum의 Hold-up time을 고려해서 20~30분 이상이 있으면 Operator가 Action할 수 있는 충분한 시간이라고 보고 Liquid Discharge를 고려하지 않고는 했습니다. 다만, 최근에는 점점 Severe하게 디자인 하는 경향으로, 이를 Feed Surge Drum의 PSV relieving case로 고려하는 경우도 있는 듯 합니다.
개인적으로는 Hold-up time만 충분하다면 고려치 않는 것이 타당할 듯 합니다.
유사하게 column의 liquid hold-up은 훨씬 더 크므로, liquid를 고려치 않는 것이 타당하다고 판단됩니다.

2.0
liquid control valve의 gas blow-by에 대해서는 API 521에 다음과 같이 나와 있습니다.
"it can be necessary to size relief devices on the low-pressure system to handle the full vapour flow
through the liquid control valve."
또한 control valve bypass에 관해서도 다음과 같이 나와 있습니다.
"The potential for the bypass valve to be inadvertently opened while the control valve is operating should also be
considered unless administrative controls are in place."
실제로 공장에서 debottlenecking한후에 control valve bypass를 열어 놓고 운전하는 경우가 종종 있어서 위와 같은 requirement가 나온 것으로 보입니다.
위에서 "administrative"라고 표현되어 있지만, 가끔은 LC(Lock Close)하면 고려치 않는 Engneering사도 있고, 최근의 Severe한 Spec.은 bypass valve의 Cv를 대략 control valve의 Cvc의 1.5 정도로 Estimation하라는 경우도 있습니다.
상황에 따라 다르지만, engineering사의 입장에서는 (개인적으로는) bypass valve를 고려치 않는게 맞는 것 같고요, 논란이 된다면 LC를 추가하고 고려치 않는 것이 타당하지 않나 싶습니다.

2.0
liquid control valve의 gas blow-by에 대해서는 API 521에 다음과 같이 나와 있습니다.
"it can be necessary to size relief devices on the low-pressure system to handle the full vapour flow 
through the liquid control valve."
또한 control valve bypass에 관해서도 다음과 같이 나와 있습니다.
"The potential for the bypass valve to be inadvertently opened while the control valve is operating should also be 
considered unless administrative controls are in place."
실제로 공장에서 debottlenecking한후에 control valve bypass를 열어 놓고 운전하는 경우가 종종 있어서 위와 같은 requirement가 나온 것으로 보입니다.
위에서 "administrative"라고 표현되어 있지만, 가끔은 LC(Lock Close)하면 고려치 않는 Engneering사도 있고, 최근의 Severe한 Spec.은 bypass valve의 Cv를 대략 control valve의 Cvc의 1.5 정도로 Estimation하라는 경우도 있습니다.
상황에 따라 다르지만, engineering사의 입장에서는 (개인적으로는) bypass valve를 고려치 않는게 맞는 것 같고요, 논란이 된다면 LC를 추가하고 고려치 않는 것이 타당하지 않나 싶습니다.