스테파노 Stefano   14-06-26 14:09 인용한 논문은 실험이 뒷받침되지 않고 공정모사기 만으로 작성된 논문입니다. 실험으로 확인해야 제대로된 논문이 될 수 있었습니다.  유리카 님의 DWC Column에 공정대한 대체적인 인식은 맞습니다만 논문의 일부 오류부분과 핵심적인 것만을 보충설명하면 다음과 같습니다. (1) Column-1은 MEK-물이 공비혼합물 (89%, 비점73℃)로 증발되고 탑 상부로 유출되는데 응축 후 용해도를 초과하는 수분을 분리시켜 제거하여야 할 것이므로 별도의 Decanter에서 연속 제거해야 합니다.  Decanter에서 분리되는 MEK Phase는 Feed와 섞어서 다시 Column에 들여보내는 것은 맞지만 분리된 물층을 Feed Drum에 다시 섞어버리면 다시 MEK에 용해되어 물이 상분리되지 않을 것으로 봅니다.  MEK-물 층은 MEK 농도에 따라 Feed와 섞지 않고 Column 중간에 투입하는 방법을 고려할 수도 있을 것입니다.  인용논문에서는 배출되는 응축수분에 포함된 잔류 MEK ("Heavy Liquid")의 처리방법이 설명되어 있지 않습니다. . 이탑 내부에서는 Feed에 포함된 수분이 MEK와 함께 증발되어 상부로 올라올 때 상승되는 MEK Vapor를 Toluene이 흘러내리면서 흡수하는 역할을 하기 때문에 수분중에 포함된 MEK의 농도는 MEK-물공비혼합물(89%)보다 훨씨 낮은 농도가 될 것으로 봅니다.  하부로는 TOL-CYH뿐만 아니라 MEK가 포함된 MEK-TOL-CYH 세개의 성분으로 하부로 배출될 것입니다.  (2) Column-2는 Divided Wall Column이며 앞선 답글에서의 기능과 동일합니다.  논문에서는 "최적설계"라는 용어를 사용하였지만 내용은 최적점을 찾기 위해 가장 중요한  상/하부 액/증기의 Split Factor를 변경하여 결과를 나타낸 Case Study 부분의 설명과 자료가 크게 미비하여 대충 얼버무린 것과 같은 양상입니다.  (3) MEK-물의 분리와 같은 2성분계라면 Entrainer를 사용하는 추출증류를 사용하는 것이 경제적일 것입니다.  상분리만으로 는 순수하게 분리가 불가능하고 흡착방법은 처리용량이 너무작아 안되고,  막분리는 투과 선택성이 좋은 분리막을 찾기가 어렵고 처리용량도 너무 작을 것으로 판단됩니다. 인용한 논문은 실험이 뒷받침되지 않고 공정모사기 만으로 작성된 논문입니다. 실험으로 확인해야 제대로된 논문이 될 수 있었습니다. 유리카 님의 DWC Column에 공정대한 대체적인 인식은 맞습니다만 논문의 일부 오류부분과 핵심적인 것만을 보충설명하면 다음과 같습니다. (1) Column-1은 MEK-물이 공비혼합물 (89%, 비점73℃)로 증발되고 탑 상부로 유출되는데 응축 후 용해도를 초과하는 수분을 분리시켜 제거하여야 할 것이므로 별도의 Decanter에서 연속 제거해야 합니다. Decanter에서 분리되는 MEK Phase는 Feed와 섞어서 다시 Column에 들여보내는 것은 맞지만 분리된 물층을 Feed Drum에 다시 섞어버리면 다시 MEK에 용해되어 물이 상분리되지 않을 것으로 봅니다. MEK-물 층은 MEK 농도에 따라 Feed와 섞지 않고 Column 중간에 투입하는 방법을 고려할 수도 있을 것입니다. 인용논문에서는 배출되는 응축수분에 포함된 잔류 MEK ("Heavy Liquid")의 처리방법이 설명되어 있지 않습니다. . 이탑 내부에서는 Feed에 포함된 수분이 MEK와 함께 증발되어 상부로 올라올 때 상승되는 MEK Vapor를 Toluene이 흘러내리면서 흡수하는 역할을 하기 때문에 수분중에 포함된 MEK의 농도는 MEK-물공비혼합물(89%)보다 훨씨 낮은 농도가 될 것으로 봅니다. 하부로는 TOL-CYH뿐만 아니라 MEK가 포함된 MEK-TOL-CYH 세개의 성분으로 하부로 배출될 것입니다. (2) Column-2는 Divided Wall Column이며 앞선 답글에서의 기능과 동일합니다. 논문에서는 "최적설계"라는 용어를 사용하였지만 내용은 최적점을 찾기 위해 가장 중요한 상/하부 액/증기의 Split Factor를 변경하여 결과를 나타낸 Case Study 부분의 설명과 자료가 크게 미비하여 대충 얼버무린 것과 같은 양상입니다. (3) MEK-물의 분리와 같은 2성분계라면 Entrainer를 사용하는 추출증류를 사용하는 것이 경제적일 것입니다. 상분리만으로 는 순수하게 분리가 불가능하고 흡착방법은 처리용량이 너무작아 안되고, 막분리는 투과 선택성이 좋은 분리막을 찾기가 어렵고 처리용량도 너무 작을 것으로 판단됩니다.