게시판 > 질답게시판 > NPSHa 계산할 때, suction head관련 문의드립니다.

스테파노 Stefano

15-04-22 11:13

(1) NPSHa의 계산은
1) Tank의 최소액면 높이에서 Pump Suction Nozzle Center Line까이의 높이차에 의한 Static Head와
2) Tank 액면상부의 (절대)압력에 의한 Pressure Head,
3) Fluid의 증기압에 의한 Head, 및
4) Suction Line에 연결된 Filter, Fitting, Vale 등에 의한 Friction Loss에 의한 Head로부터 계산됩니다.

Pump보다 액면이 높은 경우 1)은 +값이고, 2)도 +값이지만 3)과 4)는 -값으로 취하여 NPSHa가 계산되지만 계산된
이 값에 적어도 1 m 이상의 여유가 있어야 하지만 System이 흔들릴 우려가 있고, 유체의 온도, Filter의 막힘 등에 의해 여기에 다시 여유치를 두어 운전하는 것이 펌프보호에 도움이 됩니다.

(2) Elevation이 부족하다면 Tank내 최소유지 액면 높이를 높여두면 간단히 해결할 수 있습니다. Low Liquid Level(LLL)에서 펌프를 보호하도록 하는 LLL Interlock으로 간단히 해결하는 것이 가장 손쉬운 방법일 것으로 봅니다.

Interlock으로 해결하는 것이 어려운 경우 Elevation을 높이는 방법으로는 Tank를 높이는 Foundation + Structure 공사가 Pit공사보다 비용이 적게 들 것입니다.

은유아빠 jeraldin

15-04-22 13:29

답변 진심으로 감사드립니다.
추가적인 상황설명과 재질문을 좀 드리자면,

현재적으로 tank의 재작은 거의 완료가 된 상태이며, LLL을 변경하려면 working 및 nominal capacity를 변경해야 하는데 그러기 위해서는 상당한 cost & delivery impact가 예상됩니다. 따라서, 정밀한 NPSHa를 계산하여 civil물량으로 cover하는 것이 제일 경제적일 것으로 보고 있습니다.

BB5 type의 경우, impeller eye와 pump inlet 간 400mm 정도의 level차이가 있다보니, 정밀한 NPSHa 계산을 하고자 할 때
static head를 impeller eye와 pump inlet중 어디까지 고려하는 것이 맞는 것인가 고민이 됩니다. 결과적으로 400 mm 정도의 civil 물량의 변동이 생길 수 있어서요. 조언주시면 감사하겠습니다.

스테파노 Stefano

15-07-02 09:53

질문에 대한 답면이 올라오지 않은 채로 두달이 넘었군요. 늦게나마 답글을 올려둡니다.

(1) LLL 설정은 비용이 들어가는 것이 아니고 Control System의 Interlock 설정시 설정권한을 가진 책임자의 감독하에 Liquid Level Switch의 설정치만을 (운전도중에)조금 올려주기만 하면 되는 일입니다. 이에 관해서는 Cost & Delivery 등을 언급할 사항이 아닙니다.

(2) (Pump 내에서 일어나는 상황에 대해서는 Vendor만이 알 수 있는 사항이라) Pump가 요구하는 NPSHr의 기준치는 Nozzle 연결부가 될 것이므로 이를 기준으로 계산하면 되고,

설령 NPSH에서 여유치가 없다면 Suction 흡입관을 키우거나 액면을 높이는 방법이 기초를 다시하는 것보다 비용이 덜 들어갈 것으로 봅니다.

NPSH의 여유치는 최하 약 1.5m 정도로 봅니다. 400 mm의 높이차가 문제가 된다면 보다 정밀한 계산을 해보고 Suction Line이나 Liquid 온도, 혹은 Suction Tank 높이중에서 가장 고치기 쉬운 방법을 찾아보도록 하세요. 앞선 반복적인 설명에서는 운전중 Pump보호 액면스위치의 설정치(LLL Set Point)를 높여주기만 하면 된다고 한 것이고 이는 추가비용이 들어가지 않는 방법이라고 언급하였습니다.