자동로그인
컨텐츠 | contents
일반게시판
Q&A게시판
공학 S/W
스터디 | study
단위환산
농도계산
일반화학
화공일반
화공실무

   
  Scrubber 설계관련 자료 질문이 있습니다.
  글쓴이 : 도하   고유ID : hdk5918     날짜 : 17-03-28 08:14     조회 : 1515    
안녕하세요 석유화학회사에서 근무하고있는 화공엔지니어 입니다.
Vent Scrubber(water, N2&HCN)에서 margules equation으로 물에 흡착되는 양과
Vent로 넘어가는 조성까지 구했습니다.
하지만 Scrubber안의 단수, tray의 높이 등 자세하게 더 알고 싶지만 자료를 찾을 수 없어 질문드립니다.
관련된 좋은 사이트를 알고싶습니다.

행복한 하루 되십시오  

스테파노 Stefano   17-03-28 11:06
"Absorption Column" 이라는 키워드로 찾아보면 무수히 찾아볼 수 있는데 손쉽게 차별화 하기는 어렵습니다.
두번째, 세번째 키워드를 추가로 사용해서 Googling...해보세요.

추가 도움이 필요하면 다시 질문해주세요.
도하 hdk5918   17-03-30 07:58
스테파노님 답변 감사합니다.
위의 질문내용과는 다른 내용으로 물어볼게 있습니다.
열교환기를 simulation 사용 없이 hand calculation 하기위해 총괄열전달계수를 가정하는 부분이 있습니다.
자료를 검색하면 총괄열전달 Data가 'A~B'와 같은 형태로 주어지게 되는데
대체적으로 중간값을 사용하는지, 아니면 끝값을 선택하는지 궁금합니다.
스테파노 Stefano   17-03-31 12:25
(0) 주제가 달라지면 다른 게시물로 질문해 주세요.

(1) Typical Value값이  크게(*주1) 차이나지 않는다면 대체로 중간값 혹은 평균값을 사용하면 되지만 값의 범위가 크게 주어진 경우라면 Geometric Mean 사용을 권합니다.  끝값들은 대개 특수조건에 해당하기 때문에 적용에 주의해야 합니다.

아시다시피 A~B의  대수평균은 (A+B)/2이고 기하평균은 (A*B)^(0.5)이지요.

*주1: 크다 작다를 정성적으로 이야기 하면 종잡을 수 없기 때문에 여기서는 값의 범위가 예를들어 5배 이상.
*주2: 평균값을 적용함에 있어서 Geometric Mean값은 일반적으로 Arithmetic Mean보다 값이 작기 때문에 어느 쪽이 보수적인가에 따라 선택하여 적용하는 것이 좋습니다.   
(예를들어 열전달계수라면 열달계수값을 적게 취하는 것이 전열면적을 늘이는효과가 있으므로 Geometric Mean을 취하는 것이 보수적이라는 이야기입니다. ) 

(2) 그러나 엄밀한 계산이라면 보다 정밀한 방법을 동원해야 하겠지요.
코멘트입력
   

Copyright 1999.07.10-Now ChemEng.co.kr & 3D System Engineering. (mail : ykjang@naver.com, call 010-4456-8090)